Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/13051 Esas 2016/17882 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacının murisinin davalı alt işveren nezdinde işçi olarak kesintisiz çalıştığını, iş sözleşmesinin ölüm sebebiyle sona erdiğini iddia ederek kıdem tazminatının tahsilini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davacının iddialarının yerinde olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının iş sözleşmesinin ölüm sebebiyle sona erdiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacının iddia ettiği tarih aralığında kesintisiz çalışıp çalışmadığı ve davacının hizmet süresinin miktarı ile davalının sorumluluğu taraflar arasında uyuşmazlık konusudur.
Somut olayda davacının murisinin hizmet cetvelinde makul sayılamayacak iki ay ve üzeri kesintiler olduğu görülmektedir. Davalının sorumluluğu son alt işveren olması sebebiyle işyeri devri kurallarına göre belirlendiğinden davalının sorumluluğu kendisinden önceki kesintisiz çalışmalar bakımından söze konudur. Şu halde davacının kıdem tazminatının davalıya kadar uzanan kesintisiz çalışmalar bakımından yeniden hesaplanması gerekmektedir. Bu yapılırken yukarıda değinilen iki ay ve üzeri tespit edilen makul sayılamayacak kesintilerin dikkate alınarak sonuca gidilmesi gerekmektedir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.