4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24040 Esas 2016/3577 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24040
Karar No: 2016/3577

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24040 Esas 2016/3577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan hükümlü olduğunu ve denetimli serbestlik tedbiri uygulaması gerektiğini belirtmiştir. Ancak hüküm fıkrasında denetimli serbestlik tedbiri süresinin belirtilmesi nedeniyle kararın yasaya aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, kararın yeniden düzenlenerek sanığın denetimli serbestlik süresine tabi tutulması hükme bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK
- 5237 sayılı TCK'nun 58/7. maddesi
- 5275 sayılı Yasa'nın 108/4. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/24040 E. , 2016/3577 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki Gümrük idaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresi"nin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise,
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresi de belirtilmek suretiyle hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından "5275 sayılı Yasa"nın 108/4. maddesi uyarınca cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak üzere 1 yıl süre ile sanığın denetim süresine tabi tutulmasına" ifadesinin çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.