Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7549 Esas 2015/11474 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7549
Karar No: 2015/11474
Karar Tarihi: 22.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7549 Esas 2015/11474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, kolluk kuvvetleri tarafından yapılan takip sonucu suçun kalkışma aşamasında olduğu tespit edildiği için, 5237 sayılı Yasa'nın 35. maddesi uygulanmamıştır. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda, hak yoksunlukları yeniden değerlendirilmelidir. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Kanunun 35. maddesi ve TCK'nın 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/7549 E. , 2015/11474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak
1-Olayın ardından kolluk görevlilerince düzenlenen tutanak içeriğine göre, sanığın yakınanın yanına yaklaştığı andan itibaren şüphe üzerine takip edildiği, yakınanın cebinden parayı alıp kendi cebine koymasından hemen sonra suç yerinden uzaklaşmadan da kolluk tarafından durdurularak yakalandığının anlaşılması karşısında, kalkışma aşamasında kalan suçta sanık hakkında 5237 sayılı Yasa"nın 35. maddesinin uygulanmaması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.