Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/761 Esas 2019/1865 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/761
Karar No: 2019/1865
Karar Tarihi: 26.03.2019

Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/761 Esas 2019/1865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi tarafından karara bağlanan davada, suçlu olan kişinin kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e maddesi uyarınca cezalandırılması yerine suç vasfında yanılgılı değerlendirme yapılarak kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verildi. Suçlunun 5 ay hapis cezası aldığı ve cezanın açıklanmasının geri bırakıldığı belirtildi. CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz yasa yoluna tabi olduğu ifade edildi. Olayda, suçlu olan çocuğun, maktulün boynunu sağ kolu ile vücudu arasına alarak yaklaşık iki dakika süresince sıkıştırması sonucu maktulün öldüğü belirtildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 86/1, 31/2, 62 ve CMK'nin 231. maddeleri kullanıldı.

1. Ceza Dairesi 2019/761 E. , 2019/1865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, kasten yaralama
HÜKÜM : Suça sürüklenen ... ... hakkında;
Kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/1, 31/2, 62, CMK"nin 231. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

A) Suça sürüklenen ... ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar CMK.nin 231/12. maddesi uyarınca, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
B) Suça sürüklenen ... ... hakkında, kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen ... ..."ın maktul ..."e yönelik eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuğun savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen ... müdafinin; bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekilinin; yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Maktul ..."in, arkadaşı tanık ... ile birlikte mahalle parkında oturup top oynayan çocukları seyrettiği sırada yanlarına gelen topa vurması ve topun ..."ya çarpması nedeniyle ... ile tartışmalarından sonra ..."nın "Sen şimdi burada bekle" diyerek arkadaşı olan suça sürüklenen ... ..."ı çağırdığı maktulün yanına gelen..."ın "Ben sana söylemedim mi bu çocuğa sataşma diye" şeklinde sözler sarf ederek maktule yumruk vurduğu ve maktulün de..."a karşılık verdiği, ardından suça sürüklenen ... ..."ın maktulün boynunu sağ kolu ile vücudu arasına alarak yaklaşık iki dakika süresince sıkıştırıp bırakmasından sonra yere düşen maktulün olay yerinde öldüğü, Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulunun 11/12/2013 tarihli otopsi raporuna göre "kişinin ölümünün boyuna basıya bağlı mekanik asfiksi sonucu meydana gelmiş olduğu" anlaşılan olayda;
Suça sürüklenen çocuğun, maktulün boynunu sağ kolu ile vücudu arasına alarak yaklaşık iki dakika süresince sıkıştırması ile maktulün yaşı ve fiziki yapısı gözetildiğinde eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve 18.03.1995 doğumlu olan maktulün suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle ... olduğu anlaşıldığından, çocuğa karşı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK"nin 82/1-e maddesi uyarınca cezalandırılması yerine suç vasfında yanılgılı değerlendirme yapılarak kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 26/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.