İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3339 Esas 2016/14678 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3339
Karar No: 2016/14678
Karar Tarihi: 21.09.2016

İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3339 Esas 2016/14678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve suç olarak işyeri dokunulmazlığının ihlali nitelendirilen davada, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın TCK'nın 66/1e-2, 67/4. maddeleri ve CMK'nın 223/8. ve 321. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2016/3339 E. , 2016/14678 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun, Yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın TCK"nın 66/1e-2, 67/4. maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan kamu davasını gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/e ve CMK"nın 223/8. maddesi gözetilerek DÜŞMESİNE, 21/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.