19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1715 Karar No: 2015/1801 Karar Tarihi: 21.05.2015
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1715 Esas 2015/1801 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ceza kararı, temyiz edilmiştir. Sanığın suçlu olduğu kanıtlanmış ve hüküm doğru olarak nitelendirilmiştir. Ancak, 1) sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında dayanağı olan Kanun maddesi belirtilmemiş ve 2) belirli hak yoksunluklarının kapsamı açıklanmamıştır. Bu nedenlerle karar BOZULMUŞ ve hüküm düzeltilerek ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise TCK 58/1-6. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) bendi olarak açıklanmıştır.
19. Ceza Dairesi 2015/1715 E. , 2015/1801 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmalann temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, 1-) Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında dayanağı olan Kanun maddesinin belirtilmemesi, 2-) 5237 sayılı TCK"nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar , diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz iddiaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasına ""TCK"nın 58/1-6. maddesi uyarınca"" ifadesinin eklenmesi, TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına dair fıkralarının hükümden çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK"nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1- a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.