Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/4932 Esas 2014/11448 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.11.2013
NUMARASI :Esas no:2013/248 Karar no:2013/947

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı annenin, müşterek çocuk ile davalı baba arasında Temmuz ayında ve yarı yıl tatilinde kurulan kişisel ilişkiye yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk 19.08.2010 doğumlu Demir ile davalı baba arasında her ayın 1. ve 3. Cuma günleri saat 16.30"dan, Pazar günleri saat 17.00"ye kadar ve Kurban Bayramlarından bir gün önce (Arefe günü) saat 10.00"dan, altıncı günü saat 17.00"ye kadar yatılı olacak şekilde düzenlenen kişisel ilişki fazla olup, davacı annenin velayet görevlerini gereği gibi yerine getirmesine engel olacaktır. Mahkemece çocuğun yaşı, ruhsal ve sosyal gelişimine uygun, davacı annenin de velayet görevini yerine getirmesine engel olmayacak şekilde uzman raporuda dikkate alınarak daha uygun süreli kişisel ilişki düzenlenmesi gerekirken, bu yönler nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.05.2014(Pzt.)