Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4933 Esas 2017/12929 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4933
Karar No: 2017/12929
Karar Tarihi: 01.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4933 Esas 2017/12929 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın, kendisini başkomiser Hakan olarak tanıtarak telefonla aradığı kişiye, kimlik bilgilerinin terör örgütünün üzerinden çıktığını ve banka hesabına terör örgütüne para aktarıldığının tespit edildiğini söyleyerek, 60.000 TL'yi kendi banka hesabına havale ettirdiği eylem, nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesi ise nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2016/4933 E. , 2017/12929 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, katılanı telefon ile arayarak kendisini başkomiser Hakan olarak tanıttığı kimlik bilgilerinin terör örgütünün üzerinden çıktığını ve banka hesabına terör örgütüne para aktarıldığının tespit edildiğini söyleyerek söz konusu şahısların yakalanması için 60.000,00 TL parayı kendi banka hesabına havale ettirdiğinin kabul edildiği eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.