Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26799 Esas 2022/7655 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/26799
Karar No: 2022/7655
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26799 Esas 2022/7655 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, hırsızlık suçuna ilişkin temyiz istemi reddedilirken, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin temyiz istemi yerinde görülerek karar bozulmuştur. Sanığın işyerine girmesi suçun yasal öğelerini oluşturmadığından, beraat yerine mahkumiyet kararı verilmiş olması hatalıdır. Kararda ifade edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi hakkında bilgi verilmiştir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II)Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, müştekiye ait güzellik salonuna gündüz vakti 14.30 sıralarında çalışma saati içerisinde ve herkese açık işyerine girme eylemi açısından işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal öğelerinin oluşmayacağı gözetilmeden sanık hakkında beraat yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 18/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
