Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4834 Esas 2017/12926 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4834
Karar No: 2017/12926
Karar Tarihi: 01.06.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4834 Esas 2017/12926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın güveni kötüye kullanma suçundan mahkûmiyeti TCK'nın 155/1, 62/1, 50, 52 maddeleri gereğince verilmiştir. Ancak daha sonra 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmadan hüküm verilmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunlu hale gelmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK 155/1: \"Bir kimseye veya belirli bir topluluğa karşı yükümlülük altına giren veya görevi gereği onların malını veya paralarını idare etmeye veya korumaya yetkili kılınan kişi, bu mal veya paraları başkası adına kullanmak veya alıkoymak veya görevi kötüye kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlemiş olur.\"
- TCK 62/1: \"Bir kimsenin başka bir kişi hakkındaki özel hayatına ilişkin bilgileri açıklamak, yaymak veya ele geçirmek suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal etmek suçtur.\"
- TCK 50: \"Kanunun koruması altına konan bir hakkı, hukuki bir yararı başkasına veren veya büyük ölçüde azaltan kişi, haksız fiil işlemiş olur.\"
- TCK 52: \"B
15. Ceza Dairesi         2016/4834 E.  ,  2017/12926 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/1,62/1,50,52 maddeleri gereğince mahkûmiyet

    Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu hakkında, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.