4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23487 Esas 2016/3569 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23487
Karar No: 2016/3569

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23487 Esas 2016/3569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı kanuna muhalefetten suçlu bulunan sanığın cezasının alt sınırının bir miktar üstünde hakça oranda tayin edilmediği, anayasa mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilmeden ve sanığın cezadan dolayı hak yoksunluğu ile ilgili olarak sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerine uygulama yapılmadığı için hüküm bozulmuştur. Sanık, cezada kazanılmış hakkını saklı tutmuştur. Kanun maddeleri: 4733 sayılı kanunun 8/4 ve 5607 sayılı kanunun 3/5, TCK'nın 53. maddesi ve CMK'nın 226/2.
7. Ceza Dairesi         2014/23487 E.  ,  2016/3569 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere, Sanık ... hakkında erteleme

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1- Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanun"un 3/5 fıkrası gereğince kamu davası açıldığı halde, CMK’nın 226/2 fıkrası uyarınca sanıklara 4733 sayılı Yasanın 8/4 fıkrasından ek savunma hakkı verilmeden anılan fıkra hükmü uyarınca yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    2- Suç konusu 700 karton sigaranın miktarı gözetildiğinde, sanık ... hakkındaki hapis cezasının, alt sınırının bir miktar üstünde hakça oranda tayini gerekirken asgari hadden hüküm kurulması,
    3- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    4- TCK"nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıkların cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 10.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.