Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20096 Esas 2014/9866 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2012/91893
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2012
NUMARASI : 2011/804 (E) ve 2012/91 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün değiştirilemeyeceği ve aynen açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
1) İlk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiği belli olmadığından ve açıklanması geri bırakılan hükümde sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmasına karar verildiği halde, yazılı şekilde haksız tahrik hükümleri uygulanmayarak karar verilmesi,
2) Açıklanması geri bırakılan hükümde sanık hakkında takdiri indirim uygulandığı halde yazılı şekilde uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.