2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3814 Esas 2015/1791 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3814
Karar No: 2015/1791

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3814 Esas 2015/1791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, İcra Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanığın 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla mahkum olduğunu belirtmiştir. Ancak, mal beyanı dilekçesinin İİK'nın 74. maddesindeki unsurları taşımadığı için geçersiz olduğu ve sanığın adli sicil kaydı bulunmadığı ve 65 yaşını doldurduğu için hükmedilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilme zorunluluğunun bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme, kararın bozulmasına ve yargılamanın başka bir mahkemede devam etmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise İİK'nın 74. maddesi ve TCK'nın 50/3 maddesi belirtilmiştir. İİK'nın 74. maddesi, mal beyanı dilekçesiyle ilgili hükümleri, TCK'nın 50/3 maddesi ise yaşlılık durumunda hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmeleriyle ilgili hükümleri içermektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/3814 E. , 2015/1791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mal beyanı dilekçesinin İİK"nın 74. maddesindeki unsurları taşımaması ve süresi içerisinde verilmemesi nedeniyle geçersiz olup, buna bağlı olarak beyandaki gerçeğe aykırı bildirim, gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçunu oluşturmayacağından sanığı beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Adli sicil kaydı bulunmayan ve 12.06.1946 doğumlu sanığın, suç tarihi itibariyle 65 yaşını doldurduğu, bu sebeple sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilme zorunluluğunun bulunduğu gözetilmeden TCK.nın 50/3 maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.