MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine ilişkin hükümler, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında şikayetçi olan, kovuşturma aşamasında dinlenmeyen müştekinin temyiz dilekçesinin, aynı zamanda davaya katılma talebini içerdiği anlaşıldığından, temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek ve 5271 sayılı CMK"nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davası 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık ve resmi evrakta sahtecilik suçundan açılan kamu davası 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde yazılı 12 yıllık kesintili zamanaşımı sürelerine tabi bulunduğu, suç tarihi olan 18/11/2004 tarihinden hüküm tarihine kadar bu sürelerin geçtiği anlaşıldığından, mahkemenin zamanaşımı nedeni ile düşme hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olup bozulmasına ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.