5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12293 Esas 2021/5459 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12293
Karar No: 2021/5459
Karar Tarihi: 18.05.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12293 Esas 2021/5459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, polisin iş yerine gelmesi üzerine, masanın altında poşet içinde 20 paket sigarayı rızaen teslim etmiştir. Sanık, ele geçen sigaraların kişisel kullanımı için olduğunu iddia etmişse de, mahkeme, ele geçen sigaraların tek marka olması ve miktarının kişisel kullanım sınırında kalması nedeniyle sanığın ticari amaçla bulundurduğunu kabul etmiştir. Bu nedenle, sanık 5607 sayılı Kanuna aykırılık nedeniyle mahkum edilmiştir. Temyiz isteği incelendikten sonra, hükümler BOZULMUŞ ve dosya yerel mahkemeye geri gönderilmiştir.

1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulan hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yeniden yargılama yapılması amaçlanmıştır. 5607 sayılı Kanunda yer alan vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerin ihlali suçu, vergi, resim, harç vb. yükümlülüklerin ödenmemesi veya eksik ödenmesi durumunda işlenir. Bu suç, 1-5 yıl arası hapis cezası veya para cezası ile cezalandırılır.

19. Ceza Dairesi 2019/12293 E. , 2021/5459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, 04.11.2013 tarihinde alınan ihbar üzerine iş yerine giden kolluk kuvvetlerine sanık tarafından masanın alt kısmında poşet içerisinde bulunan 20 paket sigaranın rızaen teslim edilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında ele geçen sigaraları içmek için bulundurduğunu beyan etmesi, ele geçirilen sigaraların tek marka olması, ele geçen miktarın kişisel kullanım sınırında kalması karşısında, sanığın ele geçen sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.