Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/1946 Esas 2014/3449 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1946
Karar No: 2014/3449
Karar Tarihi: 10.02.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/1946 Esas 2014/3449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, içinde bulunduğumuz davada sanığın karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılandığı ve beraat kararı verildiği belirtiliyor. Kararın gereği düşünüldükten sonra, dosya ve duruşma tutanakları inceleniyor ve müdahalede bulunulduğuna dair hiçbir tespit üzerinde durulmadığının, delil toplanmadığının ve hüküm temyiz itirazının yerinde görülmediğinin anlaşılması sonucu katılan vekilinin temyiz itirazı reddediliyor ve hükmün onanması kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri açısından, kararda belirtilen suç Karşılıksız Yararlanma suçu olarak tanımlanıyor. Bu suçun tanımı, Türk Ceza Kanunu'nun 170. maddesinde yer almaktadır.

13. Ceza Dairesi 2014/1946 E. , 2014/3449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye, takdire, iddiaya dayanak alınan tespit tutanağında kayıtsız sayaçtan tüketim dışında, sayaca, yapılan tüketimi kaydetmesine engel olacak bir müdahalede bulunulduğuna, eksik kayda, tüketimin düşürülmesine veya sayacın kullanıcı tarafından sıklıkla değiştirilerek kullanıldığına dair hiçbir tespit yer almadığının, soruşturma evresinde de karşılıksız yararlanmayı ortaya koyan delil toplanmadığının anlaşılmasına göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.02.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.