5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/6238 Esas 2016/3564 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6238
Karar No: 2016/3564
Karar Tarihi: 23.02.2016

5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/6238 Esas 2016/3564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesinin 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçlaması ile açılan davada sanığa beraat kararı verilmesine karşı yapılan temyiz başvurusunu değerlendirmiştir. Sanığın şirketin mesul müdürü olduğu ve numunenin alındığı yakıtı aldığını ifade ettiği, yargılama aşamasında ise hisselerini kiralamak için bir sözleşme yaptığı ortaya çıkmıştır. Mahkeme, sanıkların yargılamasının birlikte yapılarak şirketteki sorumluluklarının değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Yargıtay, bu kararı uygun bulmuş ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 5015 sayılı Yasaya Muhalefet, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesidir.

7. Ceza Dairesi 2014/6238 E. , 2016/3564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında 5015 sayılı Yasa"ya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda beraat kararı verilmiş ise de,
Sanığın soruşturma aşamasında müdafii katılımıyla alınan savunmasında 2005 yılından itibaren şirketin mesul müdürü olduğunu, numunenin alındığı yakıtı ... aldıklarını ifade ettiği; yargılama aşamasında alınan savunmasında ise, sonradan dosyaya ibraz edilen kira sözleşmesi ile 2006 yılında hissesini ..."a kiraladığını beyan ettiği, sanığın soruşturma aşamasında müdafii huzurunda verdiği ifadesi ile mahkeme huzurunda yaptığı savunması dikkate alındığında hakkında suç ihbarında bulunulan ... hakkında açılan kamu davası ile birleştirilerek sanıkların yargılamasının birlikte yapılarak şirketteki sorumlulukları değrlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulmasının gerekmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.