Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/14357 Esas 2016/11610 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Anonim Türk Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalılardan ..."nın 29.02.2008 tarihinde sevk ve idaresindeki diğer davalı ... Fırınına ait aracın davacı yaya ....ı"na çarpması neticesinde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazaya karışan Aracın... Sigorta A.Ş"ye ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, ailesinin tedavinin devam ettiği sürece ilaç, refakatçi, taksi, konaklama ve sair birçok giderlerinin olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 30 TL refakatçi, 30 TL yol, 40 TL meslekte kazanma gücü kaybı olmak üzere şimdilik 100 TL maddi tazminatın, 10.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketi açısından maddi tazminat ve poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili birleşen davada araç malikinin ... olduğunu öğrendiklerini belirterek aynı taleplerini davalıya karşı yöneltmiştir.
Davacı vekili 14.03.2014 tarihli dilekçesi ile davasını 4.444,43 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... Anonim Türk Sigorta A.Ş. vekili; davalı şirketin sorumluluğunun maddi tazminat talebi ve poliçedeki limit ile sınırlı olduğu dikkate alınarak konusunda uzman bilirkişiler marifetiyle maluliyete, kusur dağılımına ve maddi delillerle ispat edilecek muhtemel gelir esas alınarak tazminatına ilişkin olarak bilirkişi incelemesi yapılmasını, ceza yargılamasının bekletici mesele yapılmasına, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... ve ...; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 4.444,47 TL maddi tazminatın 19.03.2008 olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı ... şirketi 100.000 TL poliçe limiti ile ve 25.11.2009 tarihinden yasal faiziyle sorumlu olarak ) tahsili ile davacıya ödenmesine; 3.000 TL manevi tazminatın davalılar ..., ... Trabzon...Ltd. Şti ile ..."dan 19.03.2008 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Anonim Türk Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Anonim Türk Sigorta A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 227,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.