Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/697 Esas 2016/14663 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/697
Karar No: 2016/14663
Karar Tarihi: 21.09.2016

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/697 Esas 2016/14663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir çocuğun konut dokunulmazlığı ihlali suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Savunma ve iddiaların tamamı kanıtlarla birlikte tartışılmış, eylem doğru şekilde nitelendirilmiş ve ceza kanuni bağlamda uygulanmıştır. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun müdafinin ileri sürdüğü nedenleri yerinde görmediği için temyiz davasını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri: konut dokunulmazlığını ihlal suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 106.

18. Ceza Dairesi 2016/697 E. , 2016/14663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.