Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3455 Esas 2015/1782 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3455
Karar No: 2015/1782

Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3455 Esas 2015/1782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, müşteki vekilinin 20/07/2011 tarihli şikayetinin İİK'nın 347. maddesinde öngörülen sürelerden sonra olduğunu belirterek, müştekinin şikayet hakkının düşürülmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, yerel mahkeme sanığı mahkum etmiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararı kanuna aykırıdır. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, bu durum yeniden yargılama gerektirmediğinden, İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yapılmamıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/3455 E. , 2015/1782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yokluğunda verilen hükümde sanığın eski adresine tebligat çıkarılması nedeniyle öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu taşınmazların 07/01/2010 ve 22/01/2010 satılmasına rağmen, müşteki vekilinin 20/07/2011 tarihli şikayetinin İİK"nın 347. maddesinde öngörülen sürelerden sonra olduğunun anlaşılması karşısında, müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.