MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak:
CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın hapisten çevrilen 6000 TL ve doğrudan tayin edilen 400 TL adli para cezası üzerinden infaz olacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 6000 TL ve 4000 TL adli para cezası olarak belirlenmesi;
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden kazanılmış hakka ilişkin fıkra çıkartılarak hükme "CMUK.nun 326/son maddesi gereğince infazın neticeten 6000 TL ve 400 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına"" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.