MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın mal beyanının İİK"nın 74. maddesindeki unsurları taşımaması nedeniyle geçersiz olduğu, buna bağlı olarak beyandaki gerçeğe aykırı bildirim, İİK"nın 338. maddesinde belirtilen gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden sanığın beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Dava ve cezanın İİK"nın 354. maddesinde yazılı sebeplerden birinin gerçekleşmesi durumunda düşeceğinin hüküm yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.