Esas No: 2020/28637
Karar No: 2022/7628
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28637 Esas 2022/7628 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçu davasında sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesinin yürürlüğe girmesiyle birlikte, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca, sanığın eylemine uyan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı aktarılmıştır. Bu nedenle, uygun görülen uzlaştırma işlemi yapılmadan sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin mümkün olmadığı vurgulanarak hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hak yoksunluklarına ilişkin hükümler
- Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli kararı: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin karar
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi: Hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesine ilişkin düzenleme
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesiyle ilgili bir düzenleme
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi: Uzlaştırma hükümleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
