Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/10411 Esas 2015/7344 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1.Sanık ... hakkında: Beraat
2.Sanıklar ... ve H... hakkında: TCK"nın 85/1, 62/1, 51/1-3, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Taksirle öldürme suçundan sanık ... beraatine, sanıklar ... ve ... mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili ve sanıklar.. ve ... müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılanlar ... ve ... gösterilmemesi mahallinde giderilebilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
1)Sanık ... beraatine ilişkin hükme yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın ortağı ve sorumlusu olduğu işyerinde, paketlemeci olarak çalışan.."ın ... parke makinası karelaj hattında hatalı biriketleri makina çalışma alanından almak istediği sırada karelaj alanındaki presin kendisini sıkıştırması neticesi öldüğü olayda, sanığın iş yerine üretim müdürü atadığı, iş yerinin Risk Analiz Raporunu düzenlettiği, işçilere güvenlik donanımlarını temin ettiği ve eğitimlerini aldırması nedenleri kusurunun bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, sanığın kusurunun bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın kusurlu olduğuna ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafilerinin sanıkların kususlarının bulunmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, katılanlar vekilin ise kusura ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden sanıklar hakkında TCK"nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanıklar hakkındaki hükümlerin TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 4. paragraflarının çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.