Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8822 Esas 2019/3624 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8822
Karar No: 2019/3624
Karar Tarihi: 28.03.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8822 Esas 2019/3624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Mahkeme, eylemin iki ayrı irtikap suçunu oluşturacağı belirtildiği bozma ilamına uyulması gerektiği ancak daha sonra Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun benzer şekilde belirtildiği üzere irtikap suçunun topluma karşı işlenen bir suç olduğu, mağdurun toplum olduğu ve belirli bir kişiye yönelik zarar durumunda bu kişinin zarar göreni olduğu için sanığın iki kez irtikap suçundan cezalandırılması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olarak kurulmuştur ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda ise TCK 43. ve 53. maddeleri hakkında bilgi verilmiştir. TCK 43. madde, zincirleme suç hallerini düzenlerken, TCK 53. madde ise suçlunun iyi halinin cezada indirim sebebi olabileceğini düzenlemektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK 53. maddesinin iptal kararı da kararda değinilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2015/8822 E. , 2019/3624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İkna suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet (iki kez)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uyulmasına karar verilen bozma ilamında eylemin iki ayrı irtikap suçunu oluşturacağı belirtilmiş ise de; bozmadan sonra Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26/04/2016 tarihli, 2014/118 Esas, 2016/208 sayılı Kararında da benzer şekilde belirtildiği üzere, irtikap suçu ile korunan hukuki yarar ve bu bağlamda suçun topluma karşı işlenen suçlar bölümünde düzenlenmiş olması karşısında, bu suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamı, diğer bir ifadeyle kamu olduğu, eylemin belirli bir kişinin zararına olarak işlenmesi halinde bu kişinin suçun mağduru değil, zarar göreni olacağı nazara alınarak sanık hakkında tek suçtan hüküm kurulup zincirleme suç nedeniyle TCK"nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle artırım yapılarak ceza belirlenmesi yerine, sanığın iki kez irtikap suçundan cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayini bozmayı gerektirmekte, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle kazanılmış hakkı gözetilerek belirlenen sonuç cezaya etkili olmayacağından bu husus bozma nedeni sayılmamış, 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesiyle ilgili iptal Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan mahkumiyet hükümleri eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.