MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan kamu davasında, suçtan zarar gören kuruma usulüne uygun 15.06.2011 tarihinde tebligat çıkartılarak duruşmadan haberdar edildiği halde, kurum vekilinin duruşmalara katılmayıp dilekçe ile de şikayet ve kamu davasına katılma talebinde bulunmadığı, buna rağmen 03.05.2012 tarihli hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilerek, Yargıtay C.Başsavcılığınca 6352 sayılı Yasanın değerlendirilmesi hususunda dosyanın iade edilmesi üzerine yapılan yargılama sonucu kurulan hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden; kamu davası açıldıktan sonra usulüne uygun tebligata rağmen mahkemeye başvurarak katılan sıfatını kazanmayan suçtan zarar gören kurum vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından 30.05.2013 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.