Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu taşınmazın tutanak aslı dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunlu bulunduğu için 142 ada 6 sayılı parselin tutanak aslı ile başka bir dosyada da davalı bulunması halinde dava dosyasının getirtilerek dosya içine konulması, 2- Davacı Hazine temsilcisine karar tebliğ yapan memurun kim olduğu yazılmadığından usulüne uygun bulunmamaktadır. Davacı Hazineye mahkemenin gerekli kararının usulüne uygun tebliğ ile temyiz süresinin beklenilmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanun"un geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.