Esas No: 2020/26432
Karar No: 2022/7619
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26432 Esas 2022/7619 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından incelenen bir hırsızlık davasında, sanıkların yakalanması sonucunda suça konu tekne motorunun ele geçirildiği tespit edildi. Dava sürecinde, sanıklardan biri hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için gerekli koşulların oluşmadığı belirlendi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı dikkate alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının gözetileceği belirtildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hükümler istem gibi onandı. Kararda, TCK'nın 168. ve 53. maddeleri tartışıldı.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- TCK'nın 168. maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri.
- TCK'nın 53. maddesi: Hükümlülerin hak yoksunluklarına ilişkin düzenlemeler. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı ile bazı bölümleri iptal edilmiştir.
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi: TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliklere ilişkin düzenlemeler içerir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde yer alan 23.07.2015 tarihli yakalama tutanağına göre, sanıkların yakalanması neticesinde suça konu tekne motorunun ele geçtiğinin anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına dair tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
