4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25106
Karar No: 2016/3530

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25106 Esas 2016/3530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar Sabri ve Nizamettin hakkında açılan kamu davasında, sanıkların savunmalarına göre ele geçen suça konu eşyayı kişisel kullanım amacıyla satın aldıklarını beyan etmelerine rağmen ticari amaçla bulundurduklarına dair yeterli delil bulunmadığından sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilir. Ancak hüküm fıkrasında sanığın ismi belirtilmeyerek karışıklığa neden olunması ve sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması nedeniyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, suçun 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet suçu olduğu ve mahkumiyet durumunda hükümlülük, erteleme and müsadere cezasının verileceği belirtilir. Detaylı olarak ise, 5320 sayılı Yasa'nın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulduğu ifade edilir.

7. Ceza Dairesi 2014/25106 E. , 2016/3530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklarda ele geçen suça konu eşyanın miktarı, dosya kapsamı ve sanıkların aşamalardaki savunmalarında sigara ve içkileri kişisel kullanım amacıyla satın aldıklarını beyan etmelerine göre, sanıkların savunmasının aksine, ele geçen dava konusu eşyayı ticari amaçla bulundurduklarına dair cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmadığından sanıkların beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanıklar Sabri ve Nizamettin hakkında açılan kamu davasında, hükmün gerekçesinde sanıkların cezalandırılmalarına karar verildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında isim belirtilmeden sanığın cezalandırılmasına denilerek karışıklığa neden olunması,
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık ... ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.