Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2291 Esas 2020/5178 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2291
Karar No: 2020/5178
Karar Tarihi: 07.10.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2291 Esas 2020/5178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı borçlunun mal varlığında cebri icra yapılacak bir şey bulamadığını öne sürerek, borçlunun Şekil markasını mal kaçırma amacıyla davalı şirkete devrettiğini iddia ederek tasarrufun iptali ve cebri icra yetkisi talep etti. Mahkeme, deliller ve dosya kapsamı göz önünde bulundurularak davanın kabulüne karar verdi. Temyiz incelemesi sonucunda, ticari işletme devri olduğu ve davalılar arasında organik bağ olduğu tespit edildiği için kararın onanmasına karar verildi. İİK 280/3 maddesine göre, ticari işletme devri davalılar arasında organik bağ olduğunda iptale tabidir.
Kanun Maddeleri: İİK 280/3

17. Hukuk Dairesi 2019/2291 E. , 2020/5178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Hava ve Fren Sistemleri San. ve Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... Makine Otomotiv Gıda Turizm San. ve Tic. AŞ’den alacaklı olduğunu, davalı borçlu aleyhine Ümraniye 1.İcra Müdürlüğü’nün 2009/ 14029 sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun adına kayıtlı herhangi bir mal varlığına rastlanmadığını, davalı borçlunun “... Şekil” ibareli markasını marka devir sözleşmesi ile mal kaçırma gayesi ile davalı ... Hava ve Fren Sistemleri San ve Tic. AŞ"ne devredildiğinin öğrenildiğini beyan ederek davalılar arasındaki tasarrufun iptali ile müvekkile icra dosyasından cebri icra yetkisi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı ... Hava ve Fren Sistemleri San. ve Tic. AŞ vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, dava konusu tasarrufun ticari işletme devri
niteliğinde olması (İİK 280/3"md.) ticari işletme devri davalılar arasında organik bağ olduğunun iptale tabi olduğunun anlaşılmasına göre davalı ... Hava ve Fren Sistemleri San. ve Tic. AŞ vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 541,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Hava ve fren Sistemleri San. ve Tic. A.Ş."den alınmasına 07/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.