1. Ceza Dairesi 2019/628 E. , 2019/1860 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Çocuğu öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, silahla olası kastla yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a- Çocuk ..."yı kasten öldürme suçundan; TCK.nin 82/1-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b- ... ve ..."i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçlarından; TCK.nin 81, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez).
2- Sanık ... hakkında;
a- Çocuk ..."yı kasten öldürme suçundan; TCK.nin 82/1-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b- ..."ı silahla olası kastla yaralama suçundan; TCK.nin 86/1-3-e, 87/1-a-d, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve Levent"in 18 yaşından küçük maktul ..."ı kasten öldürme; sanık ..."ın mağdur ..."i olası kastla yaralama; sanık ..."in mağdurlar ... Fatih ve Arif"i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin eksik inceleme yapıldığına, sanık ... müdafiinin suç vasfına, TCK 39 maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanık ... hakkında Recep"i kasten yaralama, maktulü kasten öldürme; sanık ... hakkında maktulü kasten öldürme suçlarından verilen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında mağdurlar ... Fatih ve Arif"i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde Dairemizin 30.01.2014 gün, 2014/94-383 Esas Karar sayılı ilamı ile bozulan önceki hükmün sadece sanık lehine temyiz edilmesi karşısında; sanık hakkında ilk hükümde her iki mağdura yönelik eyleminden dolayı ayrı ayrı tayin olunan 2 yıl 1 ay hapis cezalarının CMUK"un 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirilemeyeceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında sanık ... hakkındaki 2. ve 3. bendlerde yer alan "7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinden sonra gelmek üzere "sanık hakkında 25.05.2012 tarihli hüküm ile tayin olunan ceza aleyhe değiştirilemeyeceğinden sonuç cezanın CMUK"un 326/son maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis olarak belirlenmesine" ibarelerinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
