Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3954 Esas 2019/2178 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3954
Karar No: 2019/2178
Karar Tarihi: 03.04.2019

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3954 Esas 2019/2178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tarafından borcunu tahsil etmek istediği katılana tehdit edildiği iddiasıyla açılan davanın yerel mahkeme tarafından beraatla sonuçlandığı, ancak Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin görevsizlik kararı ile dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesi'ne gönderildiği belirtilmektedir. Dosyada yer alan kanıtların takdiri ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği ancak yerel mahkemenin yargılamaya devam ederek hüküm kurduğu ifade edilmektedir. Bu nedenle, katılanın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün isteme aykırı olarak bozulduğu belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak, tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi ve yağmaya teşebbüs suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 149/1. maddesi gösterilmektedir.

6. Ceza Dairesi 2016/3954 E. , 2019/2178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle ve Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 27/04/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; alacağını tahsil etmek isteyen sanık ... "un, olay günü katılanın işyerine diğer sanık ... ile gidip katılana "Senin bana borcun var, para vereceksin yoksa yaşatmam" dediği, diğer sanık ..."ın da "Bunun dediğini yapacan yoksa karışmam" diyerek katılanı tehdit ettiklerinin iddia edilmesi karşısında; sanıkların eyleminin, sübutu halinde yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtların takdiri ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.