13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/740 Karar No: 2014/3327 Karar Tarihi: 10.02.2014
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/740 Esas 2014/3327 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir işyerine hırsızlık amacıyla giren sanığın işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan da zamanaşımı süresi içinde işlem yapılmadığından, bu suçtan da sorumlu tutulması gerektiği sonucuna varmıştır. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olmadığını düşündüğü için hükmü onamıştır. Kanun maddeleri: Mala zarar verme suçu, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu.
13. Ceza Dairesi 2013/740 E. , 2014/3327 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemece mala zarar verme suçundan suç duyurusunda bulunulduğu halde, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan bir işlem yapılmadığı anlaşıldığından; şikayetçinin işyerine hırsızlık amacıyla giren sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan da zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ..."un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/02/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.