Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22723 Esas 2014/9821 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2012/108925
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2012
NUMARASI : 2008/497 (E) ve 2012/82 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Tanık A.. C.. soruşturma aşamasındaki ilk beyanında üç kişinin müşteki H.. T.."i yaraladığını belirttiği 25/05/2008 tarihli canlı teşhis tutanağında suça sürüklenen çocuk ve S.. A.."ın yaraladığını belirttiği halde kovuşturma aşamasındaki beyanında suça sürüklenen çocuk Hasan ve kardeşinin yaraladığını belirttiği, müşteki H.. T.."in de beyanlarında iki erkek iki bayanın eve girdiğini erkeklerden iri yarı olanının elinde bıçak olduğunu söylediği , müştekilerin hazırlıkta suça sürüklenen çocuğu teşhis edemedikleri anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk ile tanıklar ve müştekiler yüzleştirilerek, tanık K.. G.. de dinlenerek, ayırma kararı verilen sanıklar hakkındaki dava dosyası getirtilip incelenerek birleştirme imkanı varsa birleştirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.