15. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3463 Karar No: 2017/12887 Karar Tarihi: 01.06.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3463 Esas 2017/12887 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kendisini komiser olarak tanıtıp, birçok cep telefonu hattı katılana adına açtırdığı ve bu hattalarla suç işlediği iddiasıyla dolandırıcılık suçundan yargılandı. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar verdi. Ancak, sanığın eylemi, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile TCK'nın 158/1 maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili olarak kabul edilmesi gerektiği için, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine görevlendirilmesi gerektiğine karar verildi. Bu nedenle, karar bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi, TCK'nın 158/1 maddesi (L bendi).
15. Ceza Dairesi 2016/3463 E. , 2017/12887 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, 06/04/2012 tarihli iddianamede, sanığın kendisi komiser olarak tanıttığı, katılanın adına bir çok cep telefonu hattı açtırıldığı, bu hatlarla çeşitli suçlar işlendiği, bu hatların kapatılabilmesi için bildirilen hesaba para yatırması gerektiğini söyleyerek menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.