Esas No: 2020/26987
Karar No: 2022/7768
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26987 Esas 2022/7768 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ancak hak yoksunlukları konusunda yapılan değişikliklerin gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dosya içeriğine göre temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak sanığın, motosikleti çalması suçunun hangi maddeye göre düzenlendiği yanlış belirtilmiştir ve bu eksiklik nedeniyle cezanın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi (hak yoksunlukları), 142/2-h maddesi (hırsızlık suçu) ve 142/1-e maddesi (makbuz düzeni veya ödeme aracı veya onun yerine geçen bir belgede sahtecilik).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, katılanın evinin önündeki merdiven korkuluklarına motosiklet kilidi ile kilitleyip sabitleyerek park ettiği motosikletini çalması şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında aynı Kanun’un 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 19.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
