Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/23140 Esas 2021/6113 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/23140
Karar No: 2021/6113
Karar Tarihi: 24.02.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/23140 Esas 2021/6113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilen bu kararda, sanığın tehdit ve hakaret suçlamalarından beraat ettiği belirtiliyor. Ancak suçların tabi olduğu dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanık hakkında açılan davaların düşmesi gerektiği ifade ediliyor. İkinci bir suçlamada ise, sanık hakkında verilen beraat kararlarının temyiz edilmesiyle ilgili olarak, temyiz iddialarının yerinde görülmediği ve hükümlerin onanması gerektiği belirtiliyor. Kanun maddesi olarak ise, suçların tabi olduğu asli dava zamanaşımı için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/2. maddeleri, kararın bozulmasına ilişkin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve düşme hükmü için 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gösteriliyor.

4. Ceza Dairesi 2017/23140 E. , 2021/6113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ...
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan ve katılanlar vekili

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanık ..."a atılı suçlara ilişkin Yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... ve katılanlar ..., ..., ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararlarının temyizi yönünden;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... ve katılanlar ..., ..., ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVALARININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.