4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23323 Esas 2016/3512 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23323
Karar No: 2016/3512

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23323 Esas 2016/3512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan yargılanmıştır. Yerel mahkeme sanık hakkında beraat, diğer sanık hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere kararları vermiştir. Bu karar hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve red kararı onanmıştır. Ancak sanık tarafından yapılan temyiz itirazları hüküm açısından geçerli bulunmuştur. Sanığın ithal ettiği eşya için ödenmesi gereken vergilerin ödenmediği belirtilerek bu miktarın kamu zararı olduğu vurgulanmıştır. Ancak sanık sadece belirtilen gümrük vergisindeki farkı ödemediği için cezalandırılamayacağına karar verilmiştir. Ayrıca Gümrük İdaresi'ne vekalet ücreti hükmedilmesi de yasaya aykırı bulunmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2014/23323 E.  ,  2016/3512 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanık hakkında Hükümlülük, erteleme, müsadere, temyiz isteminin reddine

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Müşteki Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
    Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 26/03/2014 gün ve 2013/71 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA;
    Sanık ..."nun temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
    1-Kaçakçılık suçlarında, yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle yoksun kalınan miktarın kamu zararı olduğu ve somut olayda anılan miktarın 1.644.00 TL olduğu gözetilmeden sanığa 2.028.00 TL den ibaret gümrüklenmiş değer zarar olarak ihtar edilip, ödemediğinden bahisle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi;
    2-Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması;
    Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.