Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1607 Esas 2014/3297 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1607
Karar No: 2014/3297
Karar Tarihi: 10.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1607 Esas 2014/3297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmıştır. Dosyada elverişli kanıtların bulunduğu, suçun gece işlendiğinin tespit edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin dikkate alınmadığı ancak kararın bu nedenle bozulmadığı ifade edilmiştir.
5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi \"Hırsızlık\" başlığı altında düzenlenmiştir ve hırsızlık suçunun cezasını belirlemektedir. Maddede, hırsızlık suçunun, 3 aydan 5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacağı belirtilmektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/1607 E. , 2014/3297 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun gece işlendiğinin anlaşılmasına göre, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ve ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi