5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23899 Esas 2016/3504 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23899
Karar No: 2016/3504
Karar Tarihi: 14.03.2016

5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23899 Esas 2016/3504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir ve suç 5015 sayılı Yasaya Muhalefet'tir. Hüküm olarak hükümlülük, erteleme ve müsadere kararı verilmiştir. Sanığın savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi ve uygulanmasına engel olacak bir durumunun bulunmaması dikkate alınmıştır. Dosya içinde kaçak eşyaya mahsus tespit varakası olmadığı belirtilmiştir. Kararda eksiklik ve hatalar olduğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
- 5271 sayılı CMK'nin 231/9 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53.maddesi'nin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerekliliği
- TCK'nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca ceza ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğu kararı verilmesi gerekliliği
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321.maddesi uyarınca bozulma kararı.
7. Ceza Dairesi         2014/23899 E.  ,  2016/3504 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dosya içerisinde kaçak eşyaya mahsus tespit varakası bulunmadığı, sanığın savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel halinin bulunmaması hususları nazara alınarak düzenletilecek kaçak eşyaya mahsus tespit varakasındaki davaya konu eşyanın cif değerine göre, Gümrük İdaresi"nce tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergilerinin kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK"nin 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken bu eksikliğin giderilmemesi, zararın usulünce bildirilmemesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin karar yerinde tartışılmaması,
    24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, TCK"nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.