Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8014 Esas 2016/5474 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların; suça konu çeki, sahte olarak oluşturup satın aldıkları mal karşılığında katılana vermek suretiyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu olayda;
Sanık ..."in savunmasında; "ben iddia konusu çeki ... ve ..."tan aldım, ben... Merkezde eşimin adına mobilya dükkanı işletiyordum, bu dükkan için ... ve ..."a mobilya verdim, onun karşılığında 2 ayrı çeki bunlardan aldım, ikinci çeki de ..."e verdim, kesinlikle çekin sahte olduğunu bilmiyordum, ayrıca bana verdikleri bir çekten dolayı... 2. Ağır Ceza Mahkemesinde ben müştekiydim, bu şahıslar sanıktı, bu dosyada araştırıldığında suçsuzluğum görülecektir, kesinlikle kimseyi dolandırmadım, ..."le ticari ilişkilerim vardı, yine ..."un... 2. Ağır Ceza Mahkemesinde vermiş olduğu beyanında benden mobilya aldığını ve karşılığında çek verdiklerini beyan etmiştir" şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanık ..."in ticari defter ve kayıtları ile banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak savunmasında beyan ettiği diğer sanık ... ile ..." mal satıp satmadığı hususunda tespit yaptırılarak, suça konu çekin ön yüzündeki imza ve yazıların ..."un olay hakkında bilgi ve görgüsünün alınarak ve sanığın beyanına konu... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin getirtilip incelenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.