Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/151 Esas 2014/3452 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkeme hükmünün, davacı ... mirasçıları ..."a tebliğine dair belgelerin dosyada bulunmadığı gözlenmiş olup, tebligatların usûlünce eksiksiz olarak yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) Davacı ... vekili olarak hüküm temyiz edilmiş ise de, bu kişi tarafından, adına vekil olarak temyiz dilekçesi sunan Av. ..."a verilmiş usûlüne uygun bir vekaletnamenin dosyada bulunmadığı gözlemlenmiştir, vekilden sorularak eksik vekaletnamenin dosya arasına konulması, eksikliğin giderilememesi durumunda ise hükmün davacı ..."a tebliği ile gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/03/2014 günü oy birliği ile karar verildi.