Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14574 Esas 2020/486 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14574
Karar No: 2020/486
Karar Tarihi: 17.02.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14574 Esas 2020/486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu çekişmeli bir taşınmaz parçasıdır. Yargıtay'ın bozma ilamı sonrasında yeniden yapılan yargılama sonucunda, davalı adına kayıtlı olan taşınmazın belli bir kısmının davacı lehine tapuya kaydedilmesine karar verilmiştir. Temyiz yoluyla yapılan itirazlar reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Karara göre, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamıştır. Kanun maddesi açıklamaları istendiğinden dolayı, bu kararın hangi kanun maddesi üzerine verildiği ve ilgili maddelerin açıklamaları bulunmamaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2016/14574 E. , 2020/486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "...yapılan araştırma ve incelemenin eksik olduğu belirtilerek, tespit tarihinden 15-20-25 yıl öncesine ait hava fotoğraflarının getirtilmesi, 3 ziraat mühendisi ve jeodezi ve fotogrametri uzmanından oluşan bilirkişi kurulu ile yeniden keşif yapılması, yerel bilirkişi ve tanıklara dava konusu taşınmazı hangi tarihten itibaren kimin kullandığı, zilyetliğin ne şekilde sürdürüldüğü husularının sorulup açıklattırılması, çekişmeli taşınmazın fotoğraflarının çekilerek bu fotoğraflar üzerinde dava konusu bölümün sınırlarının işaretlenmesi, bundan sonra toplanmış ve toplanacak delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi...." gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 149 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 26.05.2016 tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 6.861,14 metrekarelik kısmının davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.02.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.