MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığı 04.07.2008 tarih, 2008/1277 Esas sayılı iddianamesi ile hakkında genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçundan dava açıldığı ve Ceyhan (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi"nce 17.06.2009 tarih ve 2008/549 Esas -2009/709 Karar sayılı ilamı ile sanığın 1.500,00 TL adli para cezasına mahkumiyetine karar verildiği, infaz aşamasında sanığın aynı eylemi sebebiyle Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığının 10.07.2008 tarih, 2008/1312 Esas sayılı iddianamesi ile aynı mahkemeye dava açıldığı, yapılan yargılama sonucunda mahkemece 06.02.2009 tarih ve 2008/584 Esas – 2009/125 Karar sayılı kararı ile sanığın 2.000,00 TL adli para cezasına mahkum edildiği ve hükmün 01.09.2009 tarihinde infaz edildiği anlaşılarak infazın durdurulmasına karar verilip, 14.01.2010 tarihli kanun yararına bozma talebinin Adalet Bakanlığı’na gönderildiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 06.03.2010 tarih 2009/2739 sayılı yazı ile müşteki ...’e gerekçeli kararın usulünce tebliğ edilmediğinden kararın kesinleşmediği gerekçesi ile talebin kanun yararına bozma incelemesine konu edilmediğine dair kararı üzerine, mahkemece hükmün CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak müşteki ...’e tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise, mükerrer hükmün ortadan kaldırılması amacıyla yeniden kanun yararına bozma talebi ile Adalet Bakanlığı’na gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, resen inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.