Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3185 Esas 2014/3278 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3185
Karar No: 2014/3278
Karar Tarihi: 10.02.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3185 Esas 2014/3278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından iki sanığı yargılamıştır. Hırsızlık suçundan verilen cezalarda, TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanmayacağı belirtilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından ise, yazım hatası kabul edilen TCK'nın 116/2 maddesi kullanılmış ancak TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmamıştır. Ayrıca, TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasına aykırı davranılması nedeniyle karar bozulmuştur ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili hüküm fıkrası değiştirilerek yeniden onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri açıklama için aşağıda belirtilmiştir:
- TCK'nın 53. maddesi: \"Mahkûmiyet kararı verilen kişi hakkında, hapis cezası infaz edildikten ve TMY'nin 89 uncu maddesi hükümlerine göre af veya ceza indirimi uygulanarak hapis cezası tamamen infaz edildikten sonra, mahkûmiyet kararının kesinleşmesinden itibaren beş yıl geçtikten sonra hak yoksunluğu uygulanır.\"
- TCK'nın 58. maddesi: \"Aynı türden bir suçtan, adli sicil kaydı bulunanların cezaları üçte bir oranında artırılır

13. Ceza Dairesi 2013/3185 E. , 2014/3278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hapis cezası verilmesine rağmen TCK"nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmaması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı bulunduğundan; tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kururlurken TCK"nın 116/1 maddesi yerine 116/2 maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş; sanıklar hakkında koşulları oluştuğu halde TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması ve tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmaması suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesi ile ilgili hüküm fıkrası çıkarılarak yerine ‘‘TCK"nın 53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.