4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/15935 Esas 2016/3478 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15935
Karar No: 2016/3478

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/15935 Esas 2016/3478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle hükümlülük, erteleme ve müsadere cezaları verilmiştir. Ancak, Yargıtay 7. Ceza Dairesi'ne yapılan başvuruda, aynı suç nedeniyle daha önce açılan kamu davalarının birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin bu konuda yeterli inceleme yapmadığı tespit edilmiştir. Bu doğrultuda, mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4733 Sayılı Yasaya aykırılık suçu
- TCK'nın 43. maddesi
7. Ceza Dairesi         2015/15935 E.  ,  2016/3478 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
    İncelemeye konu mahkemenin 2013/915 E. - 2013/1803 K. sayılı dosyası ile Dairemizin 2015/13252, 2015/13238, 2015/16774 ve yine daha önce bozulan dairemizin 2014/32432 Esas sayılı dosyalarında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davasının açılmış olduğu anlaşıldığından, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında TCK.nın 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekli olup, söz konusu dava dosyaları ve varsa başka benzer dosyaları araştırılıp birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
    II-Sanık ... müdafiinin temyizine gelince;
    İncelemeye konu mahkemenin 2013/915 E. - 2013/1803 K. sayılı dosyası ile Dairemizin 2015/7255 Esas sayılı dosyasında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davasının açılmış olduğu anlaşıldığından, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında TCK.nın 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekli olup, söz konusu dava dosyaları ve varsa başka benzer dosyaları araştırılıp birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.