Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1115 Esas 2013/6689 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1115
Karar No: 2013/6689
Karar Tarihi: 02.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1115 Esas 2013/6689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 3 parsel sayılı taşınmazdaki 25 nolu bağımsız bölümün haksız olarak davalılar tarafından kullanıldığını iddia ederek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davalılardan birinin haklı ve geçerli bir neden olmaksızın taşınmazı işgal ettiğini tespit ederek davayı kabul etmiş, diğer davalı yönünden ise reddetmiştir. Temyiz incelemesinde ise davalının itirazı yerinde görülmemiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/1115 E. , 2013/6689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmazdaki 25 nolu bağımsız bölümün haksız olarak davalılar tarafından kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmaza davalılardan ..."nin haklı ve geçerli bir neden olmaksızın, elattığının keşfen sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne, diğer davalı yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılardan ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.812.78.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.