Tebliğname No : 8 - 2013/324424
MAHKEMESİ : Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2012/414 (E) ve 2013/178 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Sanık F.. Ö.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 ve 10.04.2014 gün, 2013/12-834 esas, 2014/321 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 23.05.2013 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 23.07.2013 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık O.. D.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;

1- Suça konu tabanca ve mermilerin sağlam, atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı hususunda Jandarma Kriminal Laboratuvarı, Polis Kriminal Laboratuvarı veya Adli Tıp Kurumu"ndan rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden, ön ekspertiz raporuna itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde yazılı hapis ce- zası yanında hükmolunan adli para cezasının üst haddinin 100 gün olduğu gözetilmeden, adli para cezasına esas alınan gün sayısının 120 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

b)Sanık hakkında hükmedilen adli para cezası taksitlendirilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının kararın kesinleşme tarihini takip eden ay başından itibaren takside bağlanmasına karar verilmesi,

c) TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.