Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19904 Esas 2014/27967 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19904
Karar No: 2014/27967
Karar Tarihi: 26.11.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19904 Esas 2014/27967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, parada sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Dava sonucunda sanık hakkında 01.10.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ancak bu karar daha sonra kaldırılmıştır. Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 12.04.2013 tarihli hüküm, sanık müdafii tarafından Yargıtay'a götürülmüş ve incelenmiştir. Yargılama sonucu, sanığın atılı suçu işlediğine karar verilmiştir. Ancak hükmün açıklanmasına karar verildiği sırada sanık hakkında belirlenen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısında çelişkiye neden olacak şekilde bir düzenleme yapılmıştır. Bunun üzerine karar düzeltilmiş ve sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197/1. maddesi ve fıkrası (parada sahtecilik suçu)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi (hüküm düzeltmesi)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi (hüküm düzeltmesi)
- TCK.nun 62. maddesi (ceza miktarı belirleme)
- TCK.nun 100. maddesi (adli para cezası)

8. Ceza Dairesi 2014/19904 E. , 2014/27967 K.

"İçtihat Metni"

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 01.10.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (ANTALYA) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2013 gün, 2012/680 esas, 2013/197 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın atılı suçu işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 100 günün 4 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 2000 TL"nin 80 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.