5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24307 Esas 2016/3469 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24307
Karar No: 2016/3469
Karar Tarihi: 10.03.2016

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24307 Esas 2016/3469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm verdiği bir dosyanın temyiz edilmesi üzerine, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, suça konu küçükbaş hayvanları belirlenen gümrük kapıları dışında Türkiye'ye ithal eden sanık hakkında verilen cezada 1/3 arttırım yapılmasına karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi nedeniyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranıldığına dair tespitler yapıldı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı kanun

7. Ceza Dairesi 2014/24307 E. , 2016/3469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanık hakkında; suça konu küçükbaş hayvanları belirlenen gümrük kapıları dışında Türkiye"ye ithal ettiği anlaşıldığından bahisle verilen cezada 1/3 arttırım yapılmasına karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi Vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K.
sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,cezada arttrırım yapılmasına ilişkin hükmün 2. bendinde "cezada" ibaresinden sonra gelmek üzere "5607 Sayılı Kanun 3/1. 2. cümle gereğince" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.